Какую термопасту выбрать для процессора

Какую термопасту выбрать для процессора
Комментарии: 14

Термопаста играет большую роль в охлаждении процессора и видеокарты, поэтому следует ответственно подойти к её выбору. Даже снижение температуры на несколько градусов может значительно продлить срок службы ЦПУ.

Чаще всего используются следующие виды паст:

  • теплопроводящие прокладки;
  • припои и жидкие металлы;
  • теплопроводящие пастообразные составы.

выбор термопасты

Использовать жидкие металлы следует предельно аккуратно, так как они являются проводниками и могут проводить электрический ток. Они обладают самой лучшей теплопроводностью относительно других типов, но есть и два недостатка — высокая стоимость и невозможность в дальнейшем сменить кулер. При

Теплопроводящие прокладки используются для того, чтобы заполнить зазор или в слабо нагревающихся частях. Часто применяют в ноутбуках. Не используются для процессоров и видеочипов.

нанесение термопасты Теплопроводящие пастообразные составы. Они же термопасты. Самый распространённый вид, с кучей марок от разных производителей. Ценовой диапазон от 2 до 10 долларов. Основными показателями является теплопроводность и тепловое сопротивление. Обычно, чем выше теплопроводность и чем меньше тепловое сопротивление, тем лучше. Но не всегда. Особенно не стоит доверять данным характеристикам на упаковках. Производители делают всё, чтобы добиться наилучших показателей, которые могут быть достигнуты только в определённых условиях. Поэтому, лучшим доводом при выборе термопасты могут служить только тесты третьих сторон.

Сравнение эффективности термопаст

Так как самостоятельно производить тесты для меня является дорогим удовольствием, я воспользуюсь результатами одного из ресурсов по разгону процессоров. Замеры производились на открытом стенде при температуре в помещении 22 градуса. Прогрев процессора осуществлялся при помощи программы LinX, а для мониторинга температуры использовалась утилита Everest Ultimate Edition.

В качестве испытуемых были выбраны марки от различных производителей:

  1. КПТ-8 (металл)
  2. КПТ-8 (пластик)
  3. Алсил-3
  4. Thermaltake TG-4
  5. Termalright Chill Factor 2
  6. Thermalright Chill Factor 3
  7. Arctic Silver Ceramique
  8. Arctic Cooling MX-2
  9. Arctic Cooling MX-4
  10. Noctua NT-H1
  11. Zalman ZM-STG2

Тестировать будем на процессоре «Intel Core i7-4770» в связке с кулером «Termalright Archon» и двумя активными вентиляторами с оборотами 1300 в минуту. На графике изображена температура процессоров в простое и под нагрузкой. Чем меньше показатели, тем лучше.

эффективность термопаст

Как видим, разница в показаниях существенна. Популярная в России «КПТ-8» показала наихудшие показатели среди всех тестируемых паст и не может быть рекомендована для применения в игровых машинах с горячими процессорами. Но и стоимость «КПТ-8» существенно ниже других. Именно поэтому её часто используют в различных сервисных центрах по обслуживанию и ремонту оргтехники. Ну а лидером стала термопаста от Zalman.

Подведём итог

Zalman ZM-STG2 Пасты «КПТ-8» и «Алсил» хотя и заняли в тесте последние места, но вполне могут применяться в офисных компьютерах. Низкая стоимость позволит сэкономить. Из середняков выделю «Arctic Cooling MX-2», при средней цене в 7 долларов за 8 грамм у неё хорошая эффективность, которой вполне хватит для процессора любого компьютера или ноутбука. Ну а лидиром стала термопаста «Zalman ZM-STG2», стоимость которой составляет примерно 6 долларов за 3,5 грамма. Дорого, но ближайшие преследователи от Noctua и Arctic Cooling как минимум не дешевле. Однако, у «Zalman ZM-STG2» есть недостаток. Консистенция пасты такова, что она плохо прилипает к поверхности процессора и требует некоторой усидчивости для равномерного нанесения. В этом плане «Arctic Cooling MX-4» и «Noctua NT-H1» намного лучше.

Темы:
Периферия
Ещё интересное — 6
Комментарии —
  1. Fi
    Fi26 апреля 2017, 20:18#
    А почему не разгоняемый i7-4770К? Могучий Архон и i7-4770 без «К»- это тупость
    1. DooMy
      DooMy11 августа 2017, 23:33#
      Что за бред температура в простое больше температуры в нагрузке, явно лажовые тесты сделанные тупо по ценам термопаст.
      1. Andy Si13 августа 2017, 13:37#
        «Под нагрузкой» указан прирост относительно значения «в простое». Там же шкала внизу с делениями есть.
        1. Владислав
          Владислав04 июня 2018, 14:28#
          Не парься, грамотные люди разобрались что к чему, на школолошников не обращай внимания.
      2. Денис
        Денис12 августа 2017, 08:46#
        по каким законам физики на графике температура при простое в некоторых столбцах выше, чем под нагрузкой. Закон сохранения энергии что уже не действителен или автор сам не знает что пишет. Для написания данной статьи нужно не только уметь выискивать в интернете чьи-то домыслы, а знать простые физические законы изучаемые в школе за 5-й класс, Судя по графику выходит. что при увеличении нагрузки с 5 по 9 столбец, температура падает, куда ж девается тепловая энергия, выделяемая пропорционально мощности. График должен быть правильно сформирован, потому как не известно какая температура при каких оборотах куллера, ведь скорость куллера с увеличением тепловыделения меняется автоматически и не факт, что температура соответствует той, что на графике.
        1. Andy Si13 августа 2017, 13:36#
          На графике «под нагрузкой» указан прирост относительно значения «в простое». Так что законы физики не нарушены. Думал, будет понятно.
        2. Citizen
          Citizen21 мая 2018, 16:49#
          Адекватная статья. Спасибо
          1. Вл
            Вл29 июля 2018, 13:08#
            В чем разница КПТ-8(пластик) и КПТ-8(металл)?
            1. Andy Si29 июля 2018, 15:40(был изменён)#
              В металлическом тюбике, состав другой немного. Сейчас уже, вроде, нет в магазинах.
              1. Вл
                Вл29 июля 2018, 16:16#
                А вот предлагают https://www.king-komp.com/collection/katalog/product/termopasta-kpt-8?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtLaW5nIEtvbXAg0KLQtdGA0LzQvtC_0LDRgdGC0LAg0JrQn9CiLTg7LUdpMWcyREl3MERfTEJYYkhWYlo4Zzs&ymclid=328575193155974615000035, но, возможно, это другой производитель.
            2. Илья
              Илья14 января 2020, 01:23#
              Не знаю как то не очень совпадает описание статьи и представленных тестов…
              Вот причины:
              Берем общий показатель температур из него получаем средний показатель и получаем фактические показатели, которые сравним. И так,
              ZALMAN — 74.1/2= 37.05
              AC MX4 — 74.5/2= 37.25
              NNT — 74.5/2= 37.25
              1. Не равенство между представленным лидером и 2 и 3 местами составляет всего 0.2 от показателя единицы. Это невероятно ничтожное различие, которое сможет играть роль только в областных центрах обработки данных… на любом игровом ПК это отличие не даст результата ни чем — слишком уж мало.
              2. Более того АС MX4 и АС МХ2 это в точности одна и также паста, а число 2 или 4 указывает только лишь на вес в граммах — МХ2 = 2 грамма, ну а МХ4 = 4 грамма.

              Исходя из выше сказанного статья похожа на рекламу, скрытую.

              Возможно я не прав. Но это только мое личное мнение от прочитанного.

              1. Andy Si14 января 2020, 09:06#
                Согласен что статья нуждается в переписывании, но пока времени не хватает. Рекламы точно нет. Arctic Cooling MX-4 — также весит 2 грамма, а стоит дороже. У неё выше теплопроводность, чем у MX-2.
              2. Маша
                Маша07 сентября 2020, 15:01#
                А мне статья показалась объективной. Благодарю!
                1. Andy Si07 сентября 2020, 18:18#
                  Спасибо, Мария.
                © REALADMIN.RU   2024 г.
                Страница сгенерирована: 0,1942 s | 4 mb.
                На каком уровне Вы играете в шахматы?
                OPROS