RealAdmin.ru

Какую термопасту выбрать для процессора

Периферия
Категория: Периферия
12 Июн 2016 г. в 20:06

Термопаста играет большую роль в охлаждении процессора и видеокарты, поэтому следует ответственно подойти к её выбору. Даже снижение температуры на несколько градусов может значительно продлить срок службы ЦПУ.

Чаще всего используются следующие виды паст:

  • теплопроводящие прокладки;
  • припои и жидкие металлы.
  • теплопроводящие пастообразные составы;

выбор термопасты

Использовать жидкие металлы следует предельно аккуратно, так как они являются проводниками и могут проводить электрический ток. Они обладают самой лучшей теплопроводностью относительно других типов, но есть и два недостатка — высокая стоимость и невозможность в дальнейшем сменить кулер. При

Теплопроводящие прокладки используются для того, чтобы заполнить зазор или в слабо нагревающихся частях. Часто применяют в ноутбуках. Не используются для процессоров и видеочипов.

нанесение термопасты Теплопроводящие пастообразные составы. Они же термопасты. Самый распространённый вид, с кучей марок от разных производителей. Ценовой диапазон от 2 до 10 долларов. Основными показателями является теплопроводность и тепловое сопротивление. Обычно, чем выше теплопроводность и чем меньше тепловое сопротивление, тем лучше. Но не всегда. Особенно не стоит доверять данным характеристикам на упаковках. Производители делают всё, чтобы добиться наилучших показателей, которые могут быть достигнуты только в определённых условиях. Поэтому, лучшим доводом при выборе термопасты могут служить только тесты третьих сторон.

Сравнение эффективности термопаст

Так как самостоятельно производить тесты для меня является дорогим удовольствием, я воспользуюсь результатами одного из ресурсов по разгону процессоров. Замеры производились на открытом стенде при температуре в помещении 22 градуса. Прогрев процессора осуществлялся при помощи программы LinX, а для мониторинга температуры использовалась утилита Everest Ultimate Edition.

В качестве испытуемых были выбраны марки от различных производителей:

  1. КПТ-8 (металл)
  2. КПТ-8 (пластик)
  3. Алсил-3
  4. Thermaltake TG-4
  5. Termalright Chill Factor 2
  6. Thermalright Chill Factor 3
  7. Arctic Silver Ceramique
  8. Arctic Cooling MX-2
  9. Arctic Cooling MX-4
  10. Noctua NT-H1
  11. Zalman ZM-STG2

Тестировать будем на процессоре Intel Core i7-4770 в связке с кулером Termalright Archon и двумя активными вентиляторами с оборотами 1300 в минуту. На графике изображена температура процессоров в простое и под нагрузкой. Чем меньше показатели, тем лучше.

эффективность термопаст

Как видим, разница в показаниях существенна. Популярная в России КПТ-8 показала наихудшие показатели среди всех тестируемых паст и не может быть рекомендована для применения в игровых машинах с горячими процессорами. Но и стоимость КПТ-8 существенно ниже других. Именно поэтому её часто используют в различных сервисных центрах по обслуживанию и ремонту оргтехники. Ну а лидером стала термопаста от Zalman.

Zalman ZM-STG2Подведём итог. Пасты КПТ-8 и Алсил хотя и заняли в тесте последние места, но вполне могут применяться в офисных компьютерах. Низкая стоимость позволит сэкономить. Из середняков выделю Arctic Cooling MX-2, при средней цене в 7 долларов за 8 грамм у неё хорошая эффективность, которой вполне хватит для процессора любого компьютера или ноутбука. Ну а лидиром стала термопаста Zalman ZM-STG2, стоимость которой составляет примерно 6 долларов за 3,5 грамма. Дорого, но ближайшие преследователи от Noctua и Arctic Cooling как минимум не дешевле. Однако, у Zalman ZM-STG2 есть недостаток. Консистенция пасты такова, что она плохо прилипает к поверхности процессора и требует некоторой усидчивости для равномерного нанесения. В этом плане Arctic Cooling MX-4 и Noctua NT-H1 намного лучше.

Теги:
Посмотрите похожее — 6
Комментарии — 0
    © REALADMIN.RU   2016 г.
    Страница сгенерирована: 0,0992 s | 10 mb.
    На каком уровне Вы играете в шахматы?
    О П Р О С
    Home Question Top