RealAdmin.ru

Рейтинг самых плохих движков для сайтов

CMS
Категория: Сайтострой
17 Июн 2014 г. в 11:26

Предлагаю версию рейтинга самых плохих движков для сайта. Он складывается из личного опыта работы с ними. Не стоит его принимать слишком серьезно, ведь есть и гораздо хуже CMS, но они не раскручены как представители моего рейтинга и, тем более, за них не просят денег.

  • 5 место — Joomla;
  • 4 место — HostCMS;
  • 3 место — NetCat;
  • 2 место — Amiro;
  • 1 место — UmiCMS.
Панель администирования Joomla

5 место — Joomla. Да да, самая распространенная в мире CMS попала в список и на это есть причины. О них я писал в статье, где сравниваю Joomla с MODX. Если коротко, то беда Джумлы в наличии большого количества некачественных модулей и плагинов, плохая безопасность и оптимизированность, а так же ужасная реализация ЧПУ. Безусловно, есть и некоторые плюсы, поэтому только пятое место.

Панель администирования HostCMS

4 место — HostCMS. Когда-нибудь видели этого зверька? Он забавен, гибкок, с логичной структурой. Администрировать интернет-магазины на нём удобно. Но есть большой недостаок — это XSL шаблоны. Никаких преимуществ перед нормальными PHP шаблонизаторами здесь нет, а вот недостатков много. Четвертое место в рейтинге худших отдаю HostCMS.

Панель администирования NetCat

3 место — NetCat. На этом движке я работал с тремя сайтами. Логичность структуры CMS вызвала большие сомнения. Запомнился нестандартный подход к добавлению контента на страницы, а так же разделение шаблона на две части — header и footer. При этом в этих частях находились не только шапка и подвал а вообще всё что между контеном. Например, в шапке вполне может оказаться левый или правый сайдбар. Не очень логично, поэтому третье место в рейтинге самых плохих движков достаётся NetCat.

Панель администирования Amiro

2 место — Amiro. Если Вас попросят переверстать страницу сайта на этом движке или внести какие-то изменения в шаблон — бегите без оглядки и не останавливайтесь. Создавать сайты на нём могут только сами разработчики этой CMS. Адекватные веб-программисты за такое дело никогда не возьмутся. Найти более плохой движок сложно, но мне это всё же удалось.

Панель администирования UmiCMS

1 место. Если вы мазахист, то UmiCMS создана для Вас. Вы получите несказанное наслаждение от администрирования интернет-магазинов на ней. Это худшая реализация движка для сайта которая встречалась когда-либо. Начинается неадекватность с главного меню. Точнее, с его отсутствия. Вместо него нам подсовывают кнопку Модули. Нажимаем и видим подменю, в котором есть пункт — «Структура». Это как раз дерево категорий, подкатегорий и страниц. Что оно делает в модулях? Думаю, все привыкли, что через панель администрирования любой CMS можно быстро найтьи содержимое страниц и шаблон. Если с первым всё более менее впорядке, то с шаблонами просто беда. Сообщества у Umi нет, документация скудная. Стоимость движка не запредельно высокая, а вот разработчики сдерут с Вас очень прилично за разработку сайта на этом движке и Вы будете постоянно привязаны к ним. Стронние веб-программисты в большинстве случаев не будут браться за доработку сайта на UmiCMS.

Большинство из представленных движков являются коммерческими. Если их представители считают, что данный материал может нанести вред их продажам, то можете написать мне и я удалю упоминание о них из статьи. Всё таки у их менеджеров превосходный талант продавать такое гавно, да ещё и за неплохие деньги.

Теги:
CMS
Посмотрите похожее — 6
Комментарии — 5
  1. avatar Руслан Ю. 26 января 2015, 00:35 #
    Спасибо) Информативно. Я то думал неткат сюда не попадёт. Хотя не изучал его.
    1. avatar Simkin Andrew 26 января 2015, 09:35(был изменён) #
      NetCat может и не так плох, но мне в своё время попался на доработку сайт, где админка движка явно работала некорректно. Я тогда намучался с сайтом. Может поэтому такое личное мнение сложилось)
    2. avatar Андрей 25 марта 2015, 18:33 #
      Класс!!! Прямо в точку, особенно про UmiCMS
      1. avatar Валера 17 марта 2016, 16:48 #
        HostCMS тут вообще не должно быть, очень продуманный и удобный движек. xsl шаблоны осваиваются очень быстро на примерах.
        Битрикса почему нет?
        1. avatar Simkin Andrew 18 марта 2016, 10:41 #
          Возможно, но до сих пор помню несколько сайтов на HostCMS у которых периодически при сохранении xsl шаблона он наполовину тёрся. Просто движок брал и половину оставлял, а половина бесследно исчезала. Ужасный баг. Что если бы не было резервных копий. А так же любая малейшая ошибка в xsl приводит к неработоспособности всего сайта и дебажить эту ошибку сложно.

          Bitrix не идеал, но всё же зарекомендовал себя как очень гибкий движок. Инфоблоки позволяют реализовывать любые прихоти заказчика, причём, очень просто.
        © REALADMIN.RU   2016 г.
        Страница сгенерирована: 0,2234 s | 10 mb.
        На каком уровне Вы играете в шахматы?
        О П Р О С
        Home Question Top