Рейтинг самых плохих движков для сайта
Предлагаю версию рейтинга самых плохих движков для сайта, который складывается из личного опыта работы с сотнями web-ресурсов. Не стоит его принимать слишком серьезно, ведь есть и гораздо хуже CMS, но они не раскручены как представители рейтинга и, тем более, за них не просят денег.
- 5 место — Joomla;
- 4 место — HostCMS;
- 3 место — NetCat;
- 2 место — Amiro;
- 1 место — UmiCMS.
5 место — Joomla. Да, самая распространенная в мире CMS попала в список и на это есть причины. О них я писал в статье, где сравниваю Joomla с MODX. Если коротко, то основная проблема в наличии большого количества некачественных модулей и плагинов, плохая безопасность и оптимизированность, а так же ужасная реализация ЧПУ. Безусловно, есть и плюсы, поэтому только пятое место.
4 место — HostCMS. Когда-нибудь видели этого зверька? Он забавен и гибкок, с логичной структурой. Администрировать интернет-магазины на нём удобно. Но есть большой недостаок — это XSL шаблоны. Никаких преимуществ перед нормальными PHP шаблонизаторами здесь нет, а вот недостатков много. Четвертое место в рейтинге худших отдаю HostCMS.
3 место — NetCat. На этом движке я работал с тремя сайтами. Логичность структуры CMS вызвала большие сомнения. Запомнился нестандартный подход к добавлению контента на страницы, а так же разделение шаблона на две части — header и footer. При этом, в этих частях находились не только шапка и подвал, а вообще всё что между контеном. Например, в шапке вполне может оказаться левый или правый сайдбар. Не очень логично, поэтому третье место в рейтинге самых плохих движков достаётся NetCat.
2 место — Amiro. Если Вас попросят переверстать страницу сайта на этом движке или внести какие-то изменения в шаблон — бегите без оглядки и не останавливайтесь. Создавать сайты на нём могут только сами разработчики этой CMS. Адекватные веб-программисты за такое дело никогда не возьмутся. Найти более плохой движок сложно.
1 место. Если вы мазахист, то UmiCMS создана для Вас. Вы получите несказанное наслаждение от администрирования интернет-магазина на ней. Это худшая реализация движка для сайта которая встречалась когда-либо. Начинается неадекватность с главного меню. Точнее, с его отсутствия. Вместо него подсовывают кнопку «Модули». Нажимаем и видим подменю в котором есть пункт — «Структура». Это дерево категорий, подкатегорий и страниц. Что оно делает в модулях? Думаю, все привыкли, что через панель администрирования любой CMS можно быстро найтьи содержимое страниц и шаблон. Если с первым всё более менее в порядке, то с шаблонами беда. Сообщества у Umi нет, документация скудная. Стоимость движка не высока, но разработчики сдерут очень прилично за разработку сайта и Вы будете постоянно привязаны к ним. Стронние веб-программисты, в большинстве случаев, не будут браться за доработку сайта на UmiCMS.
Большинство из представленных движков являются коммерческими. Если их представители считают, что данный материал может нанести вред их продажам, то можете написать мне и я удалю упоминание о них из статьи. Всё таки у их менеджеров превосходный талант продавать такое гавно, да ещё и за неплохие деньги.
Пример использования SetViewTarget в Bitrix
Joomla или MODX — популярность против гибкости
Как я хотел устроиться на работу web-программистом
Техническая SEO оптимизация сайта
Битрикса почему нет?
Bitrix не идеал, но всё же зарекомендовал себя как очень гибкий движок. Инфоблоки позволяют реализовывать любые прихоти заказчика, причём, очень просто.
Хотя внутренняя архитектура движка — это тихий ужас. Поэтому если нет необходимости, то лучше его не использовать для разработки сайтов.
А вообще любой коробочный движок это шаблонная муть.
Несколько лет промучился с этими движками пока не понял что на свалку эти несуразицы. Написал свою CMS, теперь доволен, хоть юлмарт можно мутить.
Чрезвычайно глубоко аргументированное мнение :)
А вообще, если простому человеку показать код любого сайта, страничку с CSS, шаблоны, шаблонизаторы и прочие специфичные плюшки, то этот простой человек, скорее всего, так и скажет: муть какая-то!..
А если ему начать растолковывать про средства верстки/разработки, например, про какой-нибудь GULP с его компаньонами, то человек, далекий от всей этой «мути» просто застрелится или убежит.
Своя CMS — это здорово, конечно. Но это и повод не развиваться дальше.
Объясните юзеру. У меня куча друзей программистов, я участвовал в создании нескольких сайтов. Но так ничего и не понял, программисты разговаривают на таком языке
Если интернет-магазин до 5000 товаров, то modx или opencart лучше, если больше — bitrix. На wordpress хоть и делают магазины, но движок сам по себе изначально предназначался для новстных и блоговых сайтов, поэтому не очень для этого предназначен.
— Считать ли товары в архиве применительно к упомянутым 5000шт? В наличие 2000, в архиве 1000, и со временем с учетом архива будет, конечно, более 5000.
2. Пожалуй, считается.