Рейтинг российских хостинг провайдеров

Комментарии: 20

На днях в крупных организациях, занимающихся созданием сайтов, было проведено анкетирование сотрудников. В нём предлагалось оценить качество работы популярных российских хостинг провайдеров по пятибальной шкале. Оценка должна отображать средний показатель личных ощущений программиста от работы с площадкой — удобство панели администрирования, отзывчивость технической поддержки, время аптайма и т. д. На основе полученных результатов был составлен рейтинг хостингов на начало 2024 года.

1.	Jino.ru	4,45
2.	SpaceWeb.ru	4,43
3.	Ihc.ru	4,42
4.	Masterhost.ru	4,23
5.	Timeweb.ru	4,20
6.	Reg.ru	3,88
7.	Beget.ru	3,77
8.	R01.ru	3,62
9.	Infobox.ru	3,47
10.	Nic.ru (Ru-Center)	3,15
11.	Hc.ru	2,90
12.	1Gb.ru	2,40
13.	Majordomo.ru	2,40
14.	Agava.ru	2,07
15.	Mchost.ru (Макхост)	1,71

В качестве результата выбрали 15 финалистов, набравших наибольшее количество оценок. Это не значит что остальные хуже, просто по другим хостингам было собрано меньше оценок и результирующий балл не отображал бы в полной мере их соответствие действительности.

Для интереса я сравнил полученные показатели с рейтингами, опубликоваными на других сайтах. Здесь меня ждал сюрприз. Например, на сайте «hosting-ninja.ru» первые места достались хостингам, которые по нашему опросу получили не лучшие оценки. И тем удивительнее лидирующая позиция «МакХост», который занял у нас последнее место.

Кому верить решать Вам, но обращу внимание — у лидиров на указанном сайте есть метка «Рекомендую» и «Акция». Случайно ли они там оказались? Дополнительное подозрение вызывает наличие на третьем месте beget.ru. Это хороший хостинг, но я не раз встречал их замаскированную рекламу в группах социальных сетей.

Мои предпочтения в выборе хостинга

Я работал не со всеми хостингами из рейтинга, но свои предпочетия имею. Если ставить на первое место удобство панели администрирования и качество технического обслуживания, то выделю Timeweb.ru и Majordomo.ru. С этих сторон они зарекомендовали себя хорошо.

Для своего сайта я выбрал украинский ukraine.com.ua. Они предлагают отличное соотношение цены и качества услуг. К сожалению, напряжённые взаимоотношения между Украиной и Россией создают некоторый риск при использовании этого хостинга.

Разработчикам на MODX Revolution рекомендую обратить внимание на modhost.pro. Хостинг ориентирован исключительно на MODX и максимально оптимизирован под него. Сайты будут работать очень быстро.

Andy Si

03 ноя 2014 г.

8470

Темы:

CMS Сервер

Ещё интересное — 6

Как работает DNS-сервер простыми словами

Рейтинг самых плохих движков для сайта

Joomla или MODX — популярность против гибкости

Какой движок лучше выбирать для сайта

Резервное копирование базы данных MySQL и каталогов…

Техническая SEO оптимизация сайта

Комментарии —

Константин
Константин01 мая 2015, 09:14# ↓

Полный бред, как программист скажу jino за 8 лет никогда не был первым и не будет, отвратительный провайдер. Я очень много клиентов от туда увел на другой хостинг за эти года, рейтинг не актуальный.

ответить
1. Andy Si01 мая 2015, 13:19# ↑ ↓
  
  Какой актуальный по твоей версии? Куда же ты уводил клиентов и по каким причинам jino не подходил?
  
  ответить
Иван
Иван12 мая 2015, 00:11(был изменён)# ↓

Использую 1ssd.pro — дешево и работает как часы.
Тоже ушел к ним с джино.

ответить
1. Andy Si12 мая 2015, 07:49# ↑ ↓
  
  Напишите причины ухода, я тогда хоть в статье отпишу про недостатки. А то ушли и всё… Может Вам проплатили эти отзывы.
  
  ответить
  1. Иван
    Иван15 мая 2015, 18:21# ↑ ↓
    
    Тормозил мускул и долго открывался сайт
    
    ответить
    1. Andy Si15 мая 2015, 18:42# ↑ ↓
      
      ок, будем иметь ввиду, лично не имел сайтов на этом хостинге.
      
      ответить
Андрей
Андрей28 июня 2015, 02:22# ↓

Как ни странно, но я как и автор давно сижу на ukraine.com.ua. Посоветовала одна студия из Симферополя и честно говоря сам будучи тогда в крыму разрабатывал больше по Украине. Но и сегодня очень актуально, тем более что сервера есть и в России и в Германии. Очень надежно и действительно оправданно. А те у кого старые тарифные планы — просто радуются жизни!

ответить
Р
Р23 октября 2015, 17:57# ↓

Крым это город. Пишется с Большой буквы

ответить
1. Nonono
  Nonono26 октября 2015, 03:32# ↑ ↓
  
  Крым это полуостров. Географблеать )) Но пишется всё равно с большой буквы ))
  
  ответить
Skorpius
Skorpius17 февраля 2016, 11:43(был изменён)# ↓

Пользуюсь хостингом от Hostiq, очень шикарный хостер, поддержка на высоте, конфигурации серверов просто отличные, сайт всегда работает стабильно. Кстати как и на бегете у них есть 30-ти дневный тестовый период, так что всем рекомендую.

ответить
Артур
Артур05 апреля 2016, 15:57(был изменён)# ↓

ну, это сомнительный рейтинг. sweb явно не может быть на втором месте, посмотрите, какие отзывы о них пишут. это странно, конечно. наверное, рейтинг этот довольно субъективен

ответить
1. Andy Si05 апреля 2016, 21:11(был изменён)# ↑ ↓
  
  Да, возможно. Тут стоит отметить, что в опросе принимали участие в основном программисты, которые в тех. поддержку хостинга обращаются разве что за бекапом, а оценивают исходя из других соображений. У обычного же пользователя всегда на первом месте тех. поддержка, по ней они и судят в первую очередь.
  
  ответить
Роман
Роман08 апреля 2016, 08:51# ↓

Вообще полный бред, я работал с MasterHost до того как перейти на Евробайт и крайне недоволен их работой, во первых служба поддержки хамит, да и по скорости они явно уступают многим. Я лично за Евробайт и считаю, он должен быть в тройке финалистов, так как у них приемлемые цены, высокий аптайм, надежный дата-центр, большое количество различных бонусных плюшек, да и к тому же новичкам дается месяц бесплатного хостинга по любому тарифу. Не понимаю я этот рейтинг одним словом, чушь короче на мой взгляд.

ответить
Федор
Федор08 апреля 2016, 13:58# ↓

мажордомо теперь не очень. для маленьких проектов разве что и для новичков, но на этом, к сожалению, все. еще в 2011 у них случились тотальные сбои, из-за которых многие клиенты поуходили, как результат отзывы о мажордомо

ответить
1. Andy Si08 апреля 2016, 23:05(был изменён)# ↑ ↓
  
  Ребят, не буду ни с кем спорить, просто этот рейтинг составлялся не лично мной, я лишь немного в нём поучаствовал. Переделывать пока ничего не буду, но за комментарии спасибо, кому-то возможно они помогут сделать правильный выбор.
  
  ответить
Антон
Антон16 декабря 2016, 19:27(был изменён)# ↓

Таймвеб и Бегет — согласен, хорошие хостинги. Остальные не юзал, сказать не могу. Еще есть опыт работы с Инксихост — http://inxyhost.ru/, тоже неплохой вариант. Остальные надо тестировать, может тоже подойдут

ответить
Комментарий был удален.
Андрей
Андрей01 марта 2019, 11:40# ↓

Я пользуюсь well-web.net уже года 3-4
Все класс, косяки решаются, но бывают — увы

ответить
1. Mark
  Mark28 февраля 2021, 07:49(был изменён)# ↑ ↓
  
  тоже клиент веллвеб. прошлым летом было даже много я бы сказал. с декабря снова взял услуги — все стало супер действительно. даже не ожидал как то
  
  ответить
Андрей
Андрей06 мая 2022, 09:37# ↓

Уже более двух лет сотрудничаем с веллвеб, держим там более 50 проектов. Хорошее соотношение цена-качество, хорошая техническая поддержка, конечно, есть и недочеты, но, думаю, это как и у всех. Несколько месяцев назад они начали процесс большого обновления своей технической платформы, с тех пор качество хостинга (скорость доступа, возможности и пр.) ощутимо выросло. Были так же пара крупных сбоев в работе (о них писали в отзывах), как я понял, это как раз связано с обновлением платформы, поэтому мы отнеслись к этому с пониманием. В целом ребята надежные, отзывчивые, все вопросы, которые возникали, они решали быстро.

ответить

Написать комментарий